《清国史·忠义传》勘误二则

《清国史》为清代国史馆编撰的清朝史书底稿，记载清朝史事、典制与人物较为全面，是清史研究领域弥足珍贵的文献资料。然则书成众手，且缺乏统一修订，因此颇存讹误。现择二例校正如下。

一、《忠义画一传档正编》卷一六《萧震传 施大晁附》：施大晁“康熙二年进士”(中华书局1993年版，第13册，第159页)。

按：“康熙二年”，误。据《明清进士题名碑录索引》，施大晁列于康熙十二年癸丑科三甲第30位，而康熙二年并未举行科考(朱保烱、谢沛霖编：《明清进士题名碑录索引》，上海古籍出版社1980年版，第2658页)。又，《清史稿》卷四八八《忠义二·叶有挺传 施大晁附》：“施大晁，福清人。康熙十二年进士。”(中华书局1977年版，第页)康熙《福建通志》卷四三《选举十·国朝进士》“康熙十二年癸丑韩菼榜”列有“福清县施大晁”(《北京图书馆古籍珍本丛刊35》，书目文献出版社1988年版，第2222页)。综上，施大晁中进士之年当为“康熙十二年”。

二、《忠义画一列传档后编》卷三八《郭沛霖传》：“(咸丰三年)诏两江总督怡长饬沛霖移驻通、泰适中之地，悉心经画。”(中华书局1993年版，第14册，第151页)

按：两江总督“怡长”，误。除《清国史》所载之外，郭沛霖生平事略尚见于《清史稿》《续碑传集》、光绪《蕲水县志》等文献，其中言及两江总督饬令郭沛霖驻通、泰等地者，仅见《清史稿》“诏两江总督怡良饬沛霖移驻通、泰适中之地”(卷四九○《忠义四·郭沛霖传》，中华书局1977年版，第页)。时任两江总督之名讳，《清史稿》《清国史》所述不同。

据钱实甫《清代职官年表·总督年表》，咸丰三年，两江总督任上先后为“陆建瀛”“怡良”，陆建瀛正月离任，怡良二月继任直至咸丰七年四月，期间并无“怡长”者出任两江总督的记载(中华书局1980年版，第1471～1473页)。又，《清实录》“咸丰三年二月壬辰”条：“现已命怡良补授两江总督，星驰赴任。”(卷八五，中华书局1986年版，第41册，第105页)《清史列传》怡良本传：“(咸丰三年)二月，授两江总督。”(卷四八《大臣画一传档后编四·怡良传》，中华书局1987年版，第3827页)可见，《清国史》此处“怡长”实为“怡良”之误。

《清国史》为清代国史馆编撰的清朝史书底稿，记载清朝史事、典制与人物较为全面，是清史研究领域弥足珍贵的文献资料。然则书成众手，且缺乏统一修订，因此颇存讹误。现择二例校正如下。

一、《忠义画一传档正编》卷一六《萧震传 施大晁附》：施大晁“康熙二年进士”(中华书局1993年版，第13册，第159页)。

按：“康熙二年”，误。据《明清进士题名碑录索引》，施大晁列于康熙十二年癸丑科三甲第30位，而康熙二年并未举行科考(朱保烱、谢沛霖编：《明清进士题名碑录索引》，上海古籍出版社1980年版，第2658页)。又，《清史稿》卷四八八《忠义二·叶有挺传 施大晁附》：“施大晁，福清人。康熙十二年进士。”(中华书局1977年版，第页)康熙《福建通志》卷四三《选举十·国朝进士》“康熙十二年癸丑韩菼榜”列有“福清县施大晁”(《北京图书馆古籍珍本丛刊35》，书目文献出版社1988年版，第2222页)。综上，施大晁中进士之年当为“康熙十二年”。

二、《忠义画一列传档后编》卷三八《郭沛霖传》：“(咸丰三年)诏两江总督怡长饬沛霖移驻通、泰适中之地，悉心经画。”(中华书局1993年版，第14册，第151页)

按：两江总督“怡长”，误。除《清国史》所载之外，郭沛霖生平事略尚见于《清史稿》《续碑传集》、光绪《蕲水县志》等文献，其中言及两江总督饬令郭沛霖驻通、泰等地者，仅见《清史稿》“诏两江总督怡良饬沛霖移驻通、泰适中之地”(卷四九○《忠义四·郭沛霖传》，中华书局1977年版，第页)。时任两江总督之名讳，《清史稿》《清国史》所述不同。

据钱实甫《清代职官年表·总督年表》，咸丰三年，两江总督任上先后为“陆建瀛”“怡良”，陆建瀛正月离任，怡良二月继任直至咸丰七年四月，期间并无“怡长”者出任两江总督的记载(中华书局1980年版，第1471～1473页)。又，《清实录》“咸丰三年二月壬辰”条：“现已命怡良补授两江总督，星驰赴任。”(卷八五，中华书局1986年版，第41册，第105页)《清史列传》怡良本传：“(咸丰三年)二月，授两江总督。”(卷四八《大臣画一传档后编四·怡良传》，中华书局1987年版，第3827页)可见，《清国史》此处“怡长”实为“怡良”之误。

上一篇：简述欧洲满学研究——兼论清史研究在欧洲现状
下一篇：没有了