清史专家列举雍正继位的4大疑点，康熙之死，隆

导读：雍正是清朝乃至中国历史上最勤政的皇帝，他在位十三年，批阅的奏章据说超过清朝所有皇帝的总和。雍正上承康熙，下启乾隆，正是由于他的励精图治，才能助力儿子乾隆皇帝，开创清朝的“康乾盛世”。同时雍正也是清朝争议最多的皇帝之一，继位之谜、死亡之谜，都是数百年来未解的悬案。

关于雍正篡位的说法由来已久，在清朝时期就有野史记载，说雍正串通隆科多篡改了康熙的遗诏，将“传位十四阿哥改”为“传位于四阿哥”，这种说法根本就是无稽之谈，不要说康熙遗诏是用满文所写，就是汉字的繁体字也不可能更改。但俗话说得好“无风不起浪”，清史专家通过仔细研究清朝史料，还是发现了几处雍正继位的疑点：

第一条、康熙暴毙于康熙六十一年十一月十三日，但查阅清圣祖实录发现，从十一月十日到十二日这三天中，康熙皇帝虽然身体有病，但已经慢慢好转，“朕体稍愈”。为何到了十三日夜里，康熙却突然暴毙，而关于康熙死前病情的发展、诊断、用药的过程，全不见史书记载，这是疑点之一！

第二条、查阅清圣祖实录发现，在康熙驾崩的凌晨，也就是十三日凌晨四点左右，康熙召见了三阿哥、七阿哥、八阿哥、九阿哥、十阿哥、十二阿哥、十三阿哥和理藩院尚书隆科多一共八人到床前，向他们传达旨意传位于四阿哥胤禛。可是在之后，四阿哥胤禛又先后三次到康熙床前问安，康熙于胤禛当面“告之病势日臻之故”，却不谈传位之事。直至康熙暴毙，才由隆科多宣布遗诏，乃至胤禛“闻之惊恸昏扑于地”。如此重大之事，为何康熙不当面交代给雍正？

第三条、早在康熙五十六年的时候，康熙就写了一份《预立遗诏》封存。雍正继位之后，打开了这份遗诏，里面记录说：“十年以来，朕将所行之事所存之心，俱书写封固，仍未告竣，立储大事，朕岂忘耶？此谕已备十年，若有遗诏，无非此言，披肝露胆，罄尽五内，朕言不再。”

言外之意，关于传位于谁的问题，康熙已“俱书写封固”。而雍正即位后颁布的《康熙遗诏》，是根据《预立遗诏》删改后的文件，（雍正自幼临摹康熙字体，几乎可以以假乱真），那么由康熙早已封固的文件，哪儿去了？

第四条、雍正继位的第一功臣，当然要数隆科多，正是他在康熙死后的第一时间，宣称手中有皇帝遗诏，命四阿哥胤禛继位。到了雍正五年，隆科多获罪，雍正皇帝亲自下旨列举隆科多的41款大罪，其中有一款是“圣祖升遐之日，隆科多并未在皇上御前，亦未派出近御之人，乃诡称伊身曾带匕首以防不测”。

雍正这时说这个话就非常有意思了，露出了他继位的致命破绽。既然康熙死时，隆科多“未在皇上御前”，那么隆科多又哪里来的皇帝遗诏呢？又怎么知道康熙要传位给雍正？