×
清史研究

二十四史为何唯独没有《清史》?编纂难度之大

关注我的朋友,一定都是喜欢历史的。喜欢的历史的人一般大局观都比较强,古人云:“

以史为镜,可以知兴替”。可以看得出历史对于古代进程发展的重要性。而且中国之所以可以拥有上下五千年璀璨的文化,和我们的先人喜欢记录历史,学习历史有关。

在我国唯一被公认的历史参考文献就是二十四史,除了这些史书其他的史书统称为野史。当然我们一直认为正史也有很多的不够公正不够客观的地方。因为毕竟除了汉朝,其他的朝代都是由后朝拟写的。添加了很多不客观的情感因素,但是总体来说历史发展从公元前2500多年前的《史记》到《明史》的崇祯17年也就是1644年结束。

历史很重要,但是中国的历朝历代的正史到明朝之后就停了。我们会发现有两个特殊时期没有历史。那为什么清史和民国史为什么没有人修著呢?

其实清史在清朝灭亡后还是有人修编清史的,1914年袁世凯就命人开始整理收集资料。这部《清史稿》由主编赵尔巽于1927年正式出版,编著时间也长达14年。但是由于当时参与编撰的人都是满清的遗老遗少,所以这部《清史稿》可以说把满清歌颂成了中国历史的功臣,完全偏离了史书最重要的真实性要素,这种行为自然让当时导致满清覆灭的罪魁祸首袁世凯十分不满。得不到民国政府的官方认可,自然就没办法成为正史。但实际上《清史稿》对于研究清朝历史,还是有一定的作用的。

目前我国从2004正史启动了清史编撰工作,因为修著历史本身就是大工程,需要动用几百上千人整理收集资料,并且需要庞大资金支撑,而且清朝到新中国期间还在遭遇了一系列外来侵略和不可控因素,《清史》编撰难度也是空前的。所以从19年开始一直都有《清史》即将面世的消息,定稿至今一直都迟迟没有消息,着实让很多历史迷十分着急。所以你认为《清史》到底是因为什么才迟迟不肯发布呢?

上一篇:小长假,一部清史精华浓缩在眼前,走进直隶总
下一篇:没有了

Top