《清代战争全史》与清史研究的新突破

[书评]

作者：孔勇

改革开放40年来，清史研究取得了成果丰硕，但仍有一些问题有待解决 深入探讨，如清朝军事史和战争史，过去侧重局部战争或重大战役，缺乏宏观系统研究。近日，由李志廷、杨东良主编的九卷本《清代战争全史》由中山大学出版社出版发行。这是中国第一部系统全面的清战史，是清史研究的新突破。

规模宏大，风格新颖。全书共分9卷，总字数超过330万字。与其他年代战史作品相比，规模更为宏大。每卷最后附有“战事一览表”，共364条；全书中各种历史图画共计约300张，堪称一部内容广泛而丰富的杰作。该书充分考虑了清代战争类型的多样性和复杂性，以空间和地理区域为依据，结合时间线索，兼顾战争类型，在编纂方式上大力创新。从纵向上看，它的时间线贯穿了清朝兴盛衰亡的全过程；从横向上看，其地理范围涵盖了清朝的边疆和内陆地区；从战争的性质来看，它包括祖国统一战争和农民。反清战争、资产阶级革命战争、反对列强侵略的战争等等。这种结构设计可以集中完整地呈现整个清朝某个地区发生的相关战争。

全面调查显示每场战争的全过程。清代，除了农民起义和统治集团内部的战争，还有对外侵略的战争。要全面梳理和分析这些战争过程，需要对战争史写作的原则有一个清醒的认识。对此，该书认为，有必要从九个方面综合考察和处理这种关系：一是战争的必然性和偶然性，二是战略战术，三是兼顾战争双方。 ，四是战斗的共性和个性，五是战争与战术的关系。战场上，六为将士，七为战相，八为战败，九为义与非之分。每一卷都根据自身特点，着重把握应注意的各种关系，力图呈现与战争有关的各种因素的全景图。以《西部世纪战争》第二卷为例，作者开辟了“明清时期的中国西部”专章，介绍了时代背景，为后续的战争叙事铺平了道路，克服了只写时间而不写的问题。时代的缺陷。第四卷《西南边防之战》特别强调，西南战场自然环境“水土不善，瘴伤人”，致使清军“谈瘴而畏惧”。大家”，克服了以往只写地点不写地理战争的短板，使战争史更加全面立体化。

难以争论并提出新的解决方案。不断提出新的想法和见解是学术研究的生命。本书力求创新，不仅是宏观层面的文体创新，还有散布于各卷的创新观点。 《清朝统一战记》第一卷并没有以1644年清军入关为学术界常用的清史起点，而是将其视野追溯到1583年的努尔哈赤1683年，康熙皇帝统一台湾，整个百年战争以胜利收场。从“大一统”的高度解读清史是贯穿其中的主线，也是其学术创新和亮点。调整立场，转变观点，对一些老问题有了新的认识。例如，《1911年革命》第九卷肯定了革命党推翻清朝、终结君主制的巨大贡献，但也指出了革命队伍中阶级力量薄弱和领导力不足的问题。组织是 1911 年革命不完整的主要原因。

以史为鉴，学以致用。本书深入挖掘和分析历次战争的成败，从历史中汲取经验和启示。例如，《西世纪之战》第二卷，就凭着扎实的档案资料，证明西藏自古以来就是中国不可分割的领土。清朝出征的目的是为了确保西部边疆的稳定和领土??完整，强烈驳斥了美国的“新清史”。学者们的“攻清论”等谬论，对于我们牢牢把握边疆研究的话语权，具有现实意义。又如《现代抗日战争》第六卷，详述了1840年至1911年中国遭遇的西方列强和日本帝国主义的侵略，纠正了忽视历史事实、美化列强侵略的历史虚无主义错误认识。

此外，该书在数据收集、图文结合、写作等方面也可圈可点。使用的材料不仅包括清代档案、实录、官书、总图和笔记，还尽可能多地使用英、俄、日、韩等外文材料。此外，为了增强叙事效果，每卷都注重图片的运用。例如，在《西世纪之战》第二卷中，作者绘制了康熙年间昭摩多之战位置示意图，以及清代先祖亲自征服朔漠的示意图。至此，用图片证明历史和图文相互证明的效果。当然，本书面面俱到，每卷内容难免参差不齐。例如，部分卷使用的史料主要是公开出版的档案和文献，未公开的档案没有被充分收集和利用，部分卷的章节比例不合理。如果再版，相信这些不足都会得到改进和完善。

《光明日报》（2021-14年9月06日）

来源：光明日报-《光明日报》

上一篇：用白话文编《清史》, 到底能不能被接受
下一篇：没有了